PODCAST

Cíclopes & Minotauros, capítulo 4: unas cuantas películas que no nos convencen (vol. 1)

Pues habemus nuevo programa… queríamos sacarlo bastante antes pero no ha sido posible porque la gente (yo incluido) tiene muchas cosas que hacer, porque el tiempo es finito y porque no se puede tener todo lo que se quiere. Pero aquí está y yo creo que nos lo hemos pasado mejor que nunca haciéndolo.

En esta ocasión nos hemos convertido en eso que algunos llaman haters, o trolls, porque hemos pasado olímpicamente de hacer uno de esos programas buenrollistas en los que clamamos a los cuatro vientos todo lo que nos gusta y todo lo que nos parece maravilloso, y nos hemos metido de lleno (como su título bien indica) en comentar películas que no nos gustan o que directamente nos parecen infumables… películas famosas, claro, no títulos hardcore hechos con cuatro duros en Madagascar con aspecto de vídeo casero. Películas que son totémicas, icónicas, que a nosotros nos parecen más que cuestionables.

Dos horas y media de programa, poco más o menos, en las que desgranamos como mejor podemos, tratando siempre de argumentar, una docena larga de títulos. Y ya está disponible incluso en espotifai, por lo que puedo dejar aquí los links principales:

En Ivoox

Ir a descargar

Y en espoti, para que no haya pérdida:

Muy probablemente habrá Vol. 2, si pandemias, volcanes y escasez de recursos básicos nos lo permiten, y quién sabe si 3 y 4… porque el tema da para mucho.

¡Muchas gracias de antemano por escucharnos!

Cíclopes & Minotauros, capítulo 3: Los cuatro padres de la literatura estadounidense

Pues ya tenemos nuevo programa. Nos ha costado un poco ponernos a ello porque somos gente ocupada que además de ponernos a charlar de cosas sin importancia para que algunos nos escuchen, también tenemos que ocuparnos de nuestros asuntos, pero como estamos bien avenidos y nos gusta reunirnos hemos sido capaces de cerrar el capítulo número tres de nuestro podcast ‘Cíclopes & Minotauros’, esta vez centrado en los que consideramos, o yo por lo menos considero, los cuatro padres de la literatura estadounidense. Es decir: Edgar Allan Poe, Henry David Thoreau, Walt Whitman y Herman Melville. Seguro que otros pondrían alguno más, y añadiría, qué se yo, a Ralph Waldo Emerson, a Emily Dickinson, a Nathaniel Hawthorne… Pero estos son los nuestros y creemos que son el póker de escritores más importante e interesante sobre el que hablar durante dos horas (y porque si hubiéramos hablado de alguno más podríamos habernos ido a las cuatro horas de duración…).

Para este tercer capítulo hemos podido recuperar, afortunadamente, a nuestro amigo Javier Gallego, que no pudo participar en el segundo programa por causas ajenas a su voluntad, pero que aquí vuelve a hablar, mucho y bien, de la poesía de Poe y de Whitman, de los arrebatos líricos de Thoreu y de lo que se ponga por delante. Y por supuesto ha estado ahí Juanjo con su aplomo a la hora de situarnos históricamente y de hacer las mejores preguntas del mundo. Son un poquito más de dos horas y media de charla (ciento cincuenta y cuatro minutos, más largo que los dos capítulos previos juntos) que yo creo, y no es autobombo, que nos han quedado francamente bien. El mejor programa, probablemente, de los que hemos hecho hasta ahora, en mi opinión. Pero esto es sólo una opinión. La de los eventuales oyentes también cuenta, por eso queremos que lo escuchen y por eso dejo aquí este breve artículo en el que hacer una somera introducción a este capítulo.

Como siempre, el programa está disponible en la plataforma ivoox, y este es el enlace:

Ir a descargar

Pero también está disponible ya en spotify, así que podéis emplear este enlace:

Así que, nada más. Esperamos vuestros mensajes, comentarios, críticas… también algún ataque (con lo de hablar de cuatro escritores y ninguna escritora os lo hemos puesto a tiro…). Y lo que queráis. Tanto aquí, como en la página web del programa o en la plataforma ivoox. Gracias a todos por escucharnos.

Segundo capítulo de ‘Cíclopes & Minotauros’: sobre la dudosa capacidad narrativa de los videojuegos

Pues sí, ya está aquí el segundo capítulo de nuestro podcast. Teníamos pensado que fuera sobre otro tema, pero en esta ocasión no ha sido posible contar con nuestro buen amigo Javier Gallego, de modo que hemos decidido coger el toro por los cuernos y hablar de un asunto del que tarde o temprano íbamos a hablar, teniendo en cuenta lo mucho que le interesan a JJ los videojuegos y todo lo que les rodea. Por eso hemos aparcado lo que teníamos previsto y hemos debatido durante más de una hora sobre la capacidad (bajo mi punto de vista, muy primaria, muy cuestionable) narrativa de los videojuegos, y sobre hasta donde pueden, en teoría, llegar, o hasta donde han llegado ya, si es que han llegado a alguna parte.

Tampoco ha sido en principio tal como habíamos pensado, pues la idea primigenia era discutir si los videojuegos son arte, o qué tipo de arte son, o en qué círculo artístico pueden encuadrarse. Pero finalmente decidimos centrarnos únicamente en sus supuestas cualidades narrativas. Esperamos sinceramente que para el oyente haya valido la pena esta larga charla, sobre todo porque debo decir, por mucho que no sea muy políticamente correcto decirlo, que he estado escuchando durante un par de semanas varios podcast y programas que hablan sobre videojuegos y no me ha convencido ninguno de ellos, no porque sus responsables y colaboradores no sepan mucho de videojuegos, que seguro que saben (probablemente cien mil veces más que yo), sino porque sus argumentos para compararlos con otras formas narrativas, o para darles carta de naturaleza, o para situarles a la misma altura estética que la literatura o el cine, me han parecido, en casi todos los casos, asombrosamente pueriles y conceptualmente muy pobres. No voy a nombrar qué podcast ni a qué personas he escuchado, porque no es cuestión de hacer sangre, pero sí que esperaba bastante más en algunos casos.

Queda pendiente para dentro de unos días (cuando vuelva de unas muy esperadas vacaciones…) hablar más en profundidad sobre videojuegos en un artículo en el que espero poder alargarme bastante más y desarrollar más a fondo mis ideas, como queda pendiente para un futuro esperemos que próximo contar en el programa con Adrián Suárez (con quien no pudimos cuadrar fechas) y hacer una segunda parte de este capítulo, o bien adentrarnos en terrenos en los que todavía no lo hemos hecho. Tanto JJ como yo hablamos desde nuestras más profundas convicciones, y creo que lo hacemos con ideas y con argumentos bien asentados, por mucho que sean puntos de vista dispares, y por eso creo que este capítulo merece mucho la pena y estamos muy satisfechos de él. Pero no quiero alargarme más. En el blog del podcast hemos dejado un pequeño resumen de los títulos comentados, y aquí abajo dejo el link de ivoox para poder darle al play directamente:

Ir a descargar

Y el de Spotify, que también estamos allí:

Gracias a todos por escucharnos.

Nuestro podcast: Cíclopes & Minotauros

Yo creo que funciono por reacción, más que por acción, por lo menos en determinados casos. ¿Que la crítica cinematográfica continúa insistiendo en que el cine más valioso (mundial) es el estadounidense de los años treinta, cuarenta y cincuenta? Pues yo me paso media vida desmintiéndolo y tratando de sostener ideas muy diferentes. ¿Que la crítica literaria se borra y se dedica a sostener a verdaderos engendros que jamás debieron ser novelistas (y que ellos saben que no lo son, pero el dineral que ganan les convence de lo contrario)? Pues yo me paso años escribiendo en mi página sobre mis ideas sobre literatura, y dejando críticas literarias, y dejando claro que no estamos todos igual de aborregados con los bestsellerados que además de vender quieren convencernos de que sus libros valen algo. ¿Que escucho podcast en los que, salvo raras excepciones, todo el mundo está de acuerdo en todo, el debate teórico está desterrado, y les falta pasarse el episodio dándose palmaditas en la espalda unos a otros? Pues monto yo un podcast con mis amigos, a ver si podemos ofrecer otra cosa, y llevarnos la contraria unos a otros, y llegar así a alguna parte.

El podcast es ‘Cíclopes & Minotauros’, que de momento puede escucharse en Ivoox aunque pronto podrá hacerse también en Spotify, del que ya puede escucharse su primer capítulo, y en el que nos hemos juntado el poeta Javier Gallego, sobre quien ya he escrito en esta página (y he dejado algunos de sus poemas), el historiador Juan Martínez y yo mismo, de momento (porque es muy posible que en un futuro se nos una más gente), y sobre todo vamos a hablar de literatura, de cine, de historia, de ciencia… y de que lo se nos ponga por delante que esté conectado con esos temas y que consideremos interesante debatir. En este primer episodio hemos hablado de Dante, de Cervantes y de historia, lo que nos ha servido como excusa para que cada uno presente su especialidad: la poesía en el caso de Javi, la historia en el caso de JJ, y la narrativa en mi caso. Ha sido un primer esbozo, una primera semilla, que esperamos que germine en posteriores y más enriquecedores debates en las que nadie esté de acuerdo con nadie salvo consigo mismo, y se vea en la necesidad de defender sus argumentos de manera razonada, que creo que es lo más difícil que puede hacerse desde un punto de vista intelectual.

De momento nada de música, ni de presentaciones verbales de quienes somos, ni efectos sonoros típicos de youtubers o influencers. Sólo hablar sobre lo que nos interesa y sabemos que también interesa a bastantes oyentes. Cuanto menos nos parezcamos al típico podcast, mejor. Y sospecho que a medida que hayamos haciendo capítulos nos iremos pareciendo todavía menos. Y cuanto más estemos en desacuerdo (y en este primer episodio, por desgracia, estamos de acuerdo en demasiadas cosas…) será un programa aún más interesante. He habilitado, además, una página web del programa (y pronto también una cuenta de twitter), en el que se irá haciendo compendio de los episodios y además se ofrecerá documentación sobre todo lo debatido en el capítulo en cuestión. De modo que ya está todo dicho. Ojalá los lectores de esta página, y los de la página de Javi, y los seguidores de Juanjo, además de otros muchos, juzguen interesante y valioso este esfuerzo. ¿Empezamos?